درمورد اندیکاسیون مطالعات کوهورت آینده نگر قبلا صحبت کردم. این مطالعات چند نقطه قوت و مزیت دارند به شرح زیر:

مطالعه سلامت پرستاران ( The Nurse’s Health Study ) یکی ازمطالعات تیپیک کوهورت آینده نگر است. دراین مطالعه بر روی انسیدانس و ریسک فاکتورهای بیماریهای شایع درزنان بررسی انجام گرفت.

این مطالعه در سه مرحله به ترتیب زیر انجام گردید:

اصولا وقتی که نام کوهورت می آید دو نوع هدف را با خودش دارد:

یکی ازمشخصات ثابت درتمام انواع مطالعات کوهورت این است که درتمام این مطالعات همیشه گروهی از سابجکت ها را در طی دوره ای از زمان بررسی می کنیم ( که این دوره زمانی می تواند مربوط به آینده باشد نظیر آنچه در کوهورت آینده نگر انجام می شود و یا مربوط به گذشته باشد نظیر کوهورت گذشته نگر).

قبلا معیارهای ورود به مطالعه و معیارهای خروج ازمطالعه را با ذکر مثال توضیح دادم. سوالی که مطرح است این است که با چه میزانی

از وسواس به طراحی این معیارها بپردازیم؟ پاسخ این سوال در تعداد نمونه دردسترس ما نقش مهمی می تواند داشته باشد.

در این قسمت زیرگروه هایی از جامعه مورد نظر را تعریف می کنیم که به یکی ازدلایل سه گانه زیر نباید وارد مطالعه شوند:

معیارهای ورود به مطالعه اصولا تعریف کننده Characteristic هایی از جامعه هدف هستند که با سوال پژوهش مرتبط باشند.
برای توضیح این ضوابط 4 گانه مثالی را ذکر می کنم.

این نوع نمونه گیری بسیار مستعد به خطاهای ناشی از natural periodicities در جامعه هدف است و به پژوهشگر اغلب این امکان را می دهد که گاها ازقبل پیش بینی کند که چه کسی ممکن است در داخل Sample قرار بگیرد و حتی ممکن است که پژوهشگر امکان دستکاری در قراردادن افراد به گروه Sample را داشته باشد.

نکته مهمی که درنمونه گیری Stratified random sampling وجود دارد این است که حجم نمونه در هریک از طبقات می تواند نا متناسب با نسبت آن طبقه در جمعیت باشد و آن طبقات ازشیوع کمتری در بین جامعه برخوردار باشند ولی ممکن است آن طبقه یا طبقات دارای مشخصاتی باشد که مورد علاقه ویژه پژوهشگر است.

یکی ازنقاط ضعف یا disadvantage های نمونه گیری خوشه ای این حقیقت است که گروه هایی که بصورت طبیعی دریک خوشه دور هم جمع آمده اند معمولا ازنظر متغیرهای موردعلاقه ما برای مطالعه نسبتا هومو ژن homogeneous هستند.