برای درک بهتر این محاسبات، مثالی از یک مطالعه کوهورت برای بررسی تاثیر برنامه آموزش بهداشت درپیشگیری از ابتلا به بیماریهای STD را درنظر می گیریم:

این بستگی به نوع مطالعه کوهورت شما دارد. مطالعه کوهورت می تواند از نوع Risk Intervention باشد و یا ازنوع Preventive(good) Intervention باشد. البته بعنوان یک اصل کلی همیشه باید Bad Factor را بعنوان Exposure درنظر بگیریم. مثال:

اساس کار خیلی ساده است. البته اجرای آن سخت است. برای این منظور قدمهای زیر رابترتیب برمیداریم:

بهنگام تهیه پروپوزال مبتنی بر طرح مطالعه کوهورت باید از ساختار استانداردی پیروی شود.

اغلب به هنگام خواندن مقالات وتکست بوکهای اپیدمیولوژی به واژه های معادل یا مشابه دیگری به جای ذکر نام Cohort Study بر میخوریم که درصورتی که آنها را ازقبل ندانیم ممکن است فکرکنیم با یک نوع طرح مطالعه دیگرسروکارداریم. این مشابهات لغوی عبارتند از:

همانطور که قبلا اشاره کردم مطالعات کوهورت مانند تمام سایر مطالعات Observational بر روی ماهیت Bias ساخته شده اند.

بهتر است به نکات مهم زیر درگزارش پیامد توجه شود:

درمطالعات کوهورت، پژوهشگر باید ادیتور جورنال ( و بعدا خواننده مقاله ) را قانع کند که دو گروه مواجهه و پیامد به تمام لحاظ بجز مواجهه با همدیگر مشابه هستند.

کلمه Bail out  دراینجا به معنی To stop doing or being involved with something است و واژه ای است که گاها به جای Loss to follow up در مطالعات کوهورت بکار برده می شود.

این بستگی دارد به اینکه تعیین و تشخیص بروز Outcome بروش سابجکتیو حاصل می شود یا بروش ابجکتیو: